+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Самсонова и.в раздел имущества супругов

Самсонова и.в раздел имущества супругов

Реализация и защита прав детей являются одним из основных направлений деятельности любого демократического государства. Принцип приоритетности прав ребенка закреплен во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря г. На заседании Президиума Госсовета, посвященном политике в области семьи, материнства и детства, 17 февраля г. Президент Российской Федерации В.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как лучше решить вопрос с имуществом при разводе?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вебинар Caselook: «Раздел кредитных обязательств при разделе имущества супругов»

The first step is determination of stakes in composition the jointly acquired property of the married couples. Регулирование раздела общего имущества супругов, при отсутствии брачного договора, осуществляется, в основном, ст.

Положения данной семейно-правовой нормы основаны на гражданско-правовых положениях о разделе имущества. Раздел общего имущества должен осуществляться как по нормам семейного, так и гражданского законодательства, к примеру ст. Представляется неверным, распространять оба способа раздела, указанные в п.

Выдел доли применим только к тем случаям, когда сособственников более чем двое как это возможно в отношении крестьянского фермерского хозяйства. И определение долей всех с последующим выделом доли в натуре определенного имущества для одного из них не нарушит общей собственности, она сохранится.

Это невозможно для супружеской собственности, поскольку 3-го лица в браке не существует по крайней мере, официально. Следовательно, к семейно-правовым имущественным отношениям ст.

Но, в обязательном порядке, согласно данной норме ГК РФ, предварительно должны быть определены доли каждого сособственника в праве на общее имущество. Законодатель ввел презумпцию равенства долей. Но, поскольку это положение является презюмирующим, то супруги вправе отступить от принципа равенства и установить свои размеры долей.

Подобное положение зафиксировано в ст. Условно данные основания можно разделить на две группы: В качестве таких интересов, которые заслуживают внимание, законодатель указывает действия другого супруга - если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи и иные обстоятельства.

Рассмотрим более подробно указанные группы. При указании на интересы несовершеннолетних детей, законодатель не установил необходимость, чтобы это были общие дети супругов. В этом случае, следует иметь ввиду, что при рассмотрении судами споров о разделе между супругами долгов по кредитным договорам, о разделе имущества, являющегося предметом залога, судам в обязательном порядке надлежит привлекать к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, кредиторов бывших супругов и залогодержателей подлежащего разделу имущества.

Это связано с тем, что раздел ссудного обязательства то есть, по сути, изменение кредитного договора с банком без согласия банка произвести невозможно, даже по решению суда. Когда договор с кредитным учреждением заключает один из супругов, а второй супруг выступает не второй стороной в договоре, а поручителем, то раздел обязательства фактически представляет собой замену стороны в кредитном договоре.

Так, если ипотечный кредит выдается обоим супругам, то договором предусматривается солидарная ответственность заемщиков, при которой, согласно ч. Часть 2 статьи ГК РФ предоставляет кредитору, не получившему полного удовлетворения от одного из солидарных должников, право требовать недополученное от остальных солидарных должников, так как они несут свою обязанности до тех пор, пока обязательство не будет полностью исполнено.

В случае, когда в качестве должников выступают супруги, то они имеют долевое обязательство, которое они исполняют в равных долях. В этом смысле, требование о разделе ипотечного обязательства по частям на каждого супруга, в сущности, представляет собой требование о таком изменении условий договора с банком, при котором ответственность должника превращается из солидарной в долевую.

Удовлетворение судом подобных требований приводит к нарушению интересов банка, как кредитора, так как ранее платежеспособность супруга должника, который не являлся стороной договора, им не проверялась. Поэтому, распределение долгов между супругами при разделе их совместно нажитого имущества путем признания обязательства одного из них по погашению задолженности по кредитному договору их общим обязательством, тем самым отнесение обязательства по погашению долга на супруга, не являющегося его стороной, не соответствует действующему законодательству, и представляет собой, фактически, перевод долга.

По этим спорам наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда или определения суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска далеко не всегда является основанием для прекращения производства по делу см.

В то же время следует иметь в виду возможность предъявления повторного иска в случае отказа в удовлетворении иска по некоторым категориям дел. При принятии искового заявления о расторжении брака судье необходимо учитывать, что согласно ст.

Это положение распространяется и на случаи, когда ребенок родился мертвым или умер до достижения им возраста одного года.

Поскольку истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих законность и обоснованность заявленного иска, суд обоснованно отказал в его удовлетворении Определение от Аналогичным образом в другом деле Котласский городской суд Архангельской области в Определении от Право собственности на спорный автомобиль зарегистрировано за ответчиком согласно свидетельству о регистрации транспортного средства.

Однако другого способа распределить долги в данном случае нет. Суд первой инстанции, определяя доли сторон в совместно нажитом в браке имуществе равными, указал на отсутствие предусмотренных пунктом 2 ст.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. Защита интересов несовершеннолетних детей при разделе совместно нажитого имущества супругов Перова Т Так, в одном из дел Московский городской суд отметил, что согласно представленным по делу доказательствам в период приобретения спорной квартиры стороны в зарегистрированном браке не состояли, на приобретение спорной квартиры не были вложены денежные средства, принадлежащие истцу.

Кроме того, истец в договоре купли-продажи квартиры сособственником не назван, договоренность о совместной покупке квартиры между сторонами не достигнута. Скловского "Собственность в гражданском праве" включена в информационный банк согласно публикации - Статут, 4-е издание, переработанное и дополненное.

Собственность в гражданском праве. Скловского "Права учредителя хозяйственного общества и режим супружеского имущества" включена в информационный банк согласно публикации - "ЭЖ-Юрист", , N Исходя из смысла законодательства, даже если супруг будет единственным учредителем ООО, он не будет являться собственником имущества юридического лица, ему не будут принадлежать вещные права, учредителю принадлежат только обязательственные права на имущество созданного им юридического лица.

Юридически имущество ООО является собственностью юридического лица и, следовательно, не входит в перечень имущества, подлежащего разделу в натуре между супругами, поэтому действующее законодательство признает право на денежную компенсацию за супругом учредителя ООО взамен имущества, выделенного в натуре.

Суд идет по пути признания права собственности на долю участия в ООО только в том случае, когда невозможно предоставить денежную компенсацию. Вместе с тем суд обязывает супруга-учредителя принять решение о включении бывшего супруга в состав учредителей.

В этом случае органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, вносят изменения в список состава участников ООО на основании судебного решения.

Для более полного раскрытия понятия доходов от предпринимательской деятельности , которые входят в понятие совместной собственности супругов, следует уточнить, что это не только доход в денежном эквиваленте. Сюда следует отнести все доходы, полученные от осуществления предпринимательской деятельности супругом-предпринимателем, а также все приобретенные на эти доходы материальные блага, включающие в себя не только вещи, но также ценные бумаги, имущественные права и обязанности, которые включают в себя также исполнение обязательств перед кредиторами, возникшими в процессе деятельности супруга-предпринимателя.

Так, если предприниматель оформил кредит, который направил на развитие предпринимательской деятельности, то совместной собственностью супругов становится не только прибыль, которая будет получена в случае удачного развития бизнеса, но и обязательства по возврату кредита и выплат процентов тоже будут являться общими.

Также некоторые цивилисты к доходам от предпринимательской деятельности относят ценные бумаги, доли в капитале, хотя с этим можно поспорить, поскольку все перечисленное, в свою очередь, можно рассматривать как средства, приносящие самостоятельный доход. Допустим, предприниматель является одним из учредителей закрытого акционерного общества, которое выпустило пакет акций.

Второй супруг не является учредителем. Как в этом случае будет решаться вопрос о признании права собственности на акции, ведь они приобретены не на совместные средства, и как в случае развода будут делить акции? Ведь по правовым нормам акции распределяются только среди учредителей ЗАО. Законодательно закреплено, что отчуждение акций без согласия других учредителей произвести нельзя, однако суд может решить вопрос о передачи части акций другому супругу.

Здесь важно, чтобы акции с указанием индивидуального номера были указаны в решении суда в составе имущества, которое надлежит передать супругу. На основании решения суда в реестре акционеров делается запись и акции переходят во владение и распоряжение второго супруга.

Также суд вправе обязать супруга-предпринимателя выплатить второму супругу денежный эквивалент, равный половине доли супруга-предпринимателя, которая причитается ему от стоимости имущества предприятия, соучредителем которого он является.

Как же следует регулировать вопрос о том, какой статус будут иметь ценные бумаги, которые были приобретены одним из супругов, в том числе при проведении приватизации предприятия по льготной подписке? Могут ли они быть включены в состав совместной собственности?

Тут важно определить, были ли получены эти акции супругом в результате его трудовой деятельности на предприятии в период брак.

В этом случае они будут являться совместно нажитым имуществом. Но в том случае, если даже они были приобретены во время брака, но на личные средства супруга, которые принадлежали ему до вступления в брак, либо были получены им в период брака из источников, средства из которых указаны в законодательстве как источники, не приводящие к образованию общей совместной собственности например, на средства, полученные им в качестве дара или по наследству , или в качестве вознаграждения за трудовую деятельность до вступления в брак, то эти ценные бумаги не будут относиться к общему имуществу супругов, поскольку исключены законодательством из списка совместно нажитого имущества.

В отношении имущества, принадлежащего членам крестьянского фермерского хозяйства, законодательство предусматривает совместный характер собственности, но в законе п. Характер общей собственности членов крестьянского фермерского хозяйства обусловлен тем, что одним из этих членов является сам глава крестьянского фермерского хозяйства - индивидуальный предприниматель.

Рассматривая порядок раздела имущества, когда в состав крестьянского фермерского хозяйства входят не только оба супруга и их несовершеннолетние дети, но также другие лица, раздел общего имущества супругов, которое не входит в состав собственности крестьянского хозяйства, происходит на общих основаниях.

В этом случае при разделе общей собственности крестьянского фермерского хозяйства применяются правила, закрепленные в ст. Что касается земельного участка и средств производства, принадлежащих крестьянскому фермерскому хозяйству, то при выходе одного из его членов из хозяйства ни земля, ни средства производства разделу не подлежат.

Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество ч. Общее имущество крестьянского фермерского хозяйства подлежит разделу по общим правилам гражданского и земельного законодательства, если деятельность крестьянского фермерского хозяйства прекращается в связи с выходом из него всех его членов, или по иным основаниям.

Доли членов хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное ч. Специфика правового статуса главы крестьянского фермерского хозяйства обусловлена тем, что закон определяет имущество главы крестьянского фермерского хозяйства, которое приобретено и используется для ведения хозяйства, фактически для осуществления предпринимательской деятельности и имеет статус общей совместной собственности п.

Все остальное имущество главы крестьянского фермерского хозяйства находится только в его личной собственности. При разделе имущества следует провести четкое разграничение между имуществом, которое используется для ведения собственного хозяйства, и имуществом которое предприниматель использует для ведения крестьянского фермерского хозяйства.

Права на объекты интеллектуальной собственности. Права на объекты интеллектуальной собственности относятся к категории имущественных прав в списке совместной собственности супругов. Объекты интеллектуальной собственности - это все то, что создано в процессе интеллектуального труда человека: Причем следует учитывать то, что субъектами права на некоторые из объектов интеллектуальной собственности, такие, как фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, могут быть только граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью и прошедшие государственную регистрацию.

Статьей ГК РФ закреплено, что переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу допускается без заключения договора с правообладателем только в случае и по основаниям, которые установлены законом, например в порядке наследования, реорганизации юридического лица, а также при обращении взыскания на имущество правообладателя.

В гражданском законодательстве в ст. Их можно классифицировать по группам. Первая группа - авторские права и смежные права.

К ним можно отнести произведения литературы и искусства, научные разработки, программы для ЭВМ, сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач, исполнения, фонограммы и прочие права.

Вторую группу образуют патентные права. К ним относятся полезные модели, промышленные образцы и изобретения. В третью группу включены средства индивидуализации товара и его производителя, юридических лиц и или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, также индивидуализации работ и услуг.

Сюда включают наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, товарные знаки и знаки обслуживания, коммерческое обозначение.

В четвертую группу входят иные объекты интеллектуальной собственности селекционные достижения, базы данных, секреты производства, ноу-хау и т. Также существует классификация прав на: К ним относятся авторство на созданные произведения, право на имя. Эти права не передаются третьим лицам; 2 имущественные права , которые могут быть переданы третьему лицу как по закону, так и вследствие договора.

К ним относят исключительное имущественное право автора на использование созданного им произведения науки, литературы или искусства.

Часть 4 ГК РФ определяет исключительные права автора на использование произведения как право осуществлять или разрешать следующие действия: Закон также предоставляет автору право на запрет использования этого объекта другими лицами. Здесь важно помнить, что при разделе имущества закон закрепляет право совместной собственности не на сам объект интеллектуальной собственности, а на доходы каждого из супругов от результатов интеллектуальной деятельности.

То есть при реализации своих прав на использование объектов интеллектуальной деятельности правообладатель вправе использовать созданные им объекты или предоставить права на их использование другим людям, получая за использование этих объектов чаще в результате коммерческой деятельности доходы - вознаграждение.

Например, супруг, будучи в браке, разработал и запатентовал на свое имя изобретение, затем продал патент и получил доход, именно его следует рассматривать как доход от использования объектов интеллектуальной собственности. Именно эти доходы, а не сам объект и будут включены в состав имущества, которое является общей совместной собственностью супругов.

То есть для определения имущества, которое должно быть признано совместным, нужно понимать, что в Семейном кодексе РФ к таковым относятся исключительно результаты интеллектуальной деятельности. В научных кругах идет спор о том, какие доходы следует считать доходом от интеллектуальной деятельности?

Многие авторы сходятся во мнении, что доходы, полученные от результатов интеллектуальной деятельности, право на получение которых уже возникло, но фактический доход может быть и не получен например, по заключенному супругом авторскому договору , могут быть включены в совместно нажитое имущество, если такой договор был заключен супругом во время брака.

При решении вопроса о том, может ли доход от использования объекта интеллектуальной собственности рассматриваться как общая совместная собственность супругов, важно определить три момента.

Первый момент - фактическое создание объекта. Здесь большую роль играют временные рамки создания самого объекта. Дело в том, что порой на создание объекта интеллектуальной собственности может уйти большое количество времени, необходимое, скажем, для поиска нужных материалов, сбора информации, получения необходимых навыков.

В итоге конечный результат может принести немалую прибыль семье.

Глава 1. Собственность супругов 1. Совместно нажитое имущество 1.

Кто имеет право на ипотечную квартиру после развода? Раздел ипотечного долга супругов. Раздел ипотечного долга супругов Автор: В. Руководитель управления по семейному праву юридической компании Heads. Раздел имущества супругов является одним из самых непростых процессов в семейном праве, и чаще всего связан с непреодолимыми разногласиями сторон. Когда супругам не удается договориться мирным путем об имущественных последствиях расторжения брака, за решением этого вопроса они обращаются в суд, перед которым, зачастую, стоит задача по урегулированию их притязаний на совместно нажитое имущество.

Раздел имущества супругов диплом

Данная курсовая работа по гражданскому процессуальному праву выполнена осенью года для юрфака ЮФУ. Целью курсовой работы является изучение процессуальных особенностей рассмотрения дел о расторжении брака и разделе имущества супругов. Огромное количество проходящих процессов, появляющиеся новые нюансы требуют систематизации знаний в этом разделе, новых решений, которые позволили бы на новом, современном уровне подойти к вопросу о прекращении брака. В связи с этим изучение процессуальных особенностей рассмотрения дел о расторжении брака и разделе имущества супругов является важным теоретическим и практическим вопросом, что и обусловливает актуальность темы настоящей курсовой работы. Изучение процессуальных особенностей рассмотрения дел о расторжении брака и разделе имущества супругов основано на работах таких авторов как Т.

Соглашение о разделе общего

Суд первой инстанции, определяя доли сторон в совместно нажитом в браке имуществе равными, указал на отсутствие предусмотренных пунктом 2 ст. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции. Защита интересов несовершеннолетних детей при разделе совместно нажитого имущества супругов Перова Т Так, в одном из дел Московский городской суд отметил, что согласно представленным по делу доказательствам в период приобретения спорной квартиры стороны в зарегистрированном браке не состояли, на приобретение спорной квартиры не были вложены денежные средства, принадлежащие истцу. Кроме того, истец в договоре купли-продажи квартиры сособственником не назван, договоренность о совместной покупке квартиры между сторонами не достигнута. Раздел имущества Это связано с тем, что здесь очень тесно переплетены, практически слиты воедино, моральные и правовые предписания, личные и общественные интересы.

Обращение взыскания на имущество супругов. Принципы и условия ответственности одного из супругов по обязательствам другого, и за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.

Амурским областным судом оставлено в силе решение Тындинского районного суда по иску о разделе совместно нажитого имущества. Тында, ул. Мохортова, д. После фактического прекращения брака с ответчиком возникли разногласия относительно раздела совместно нажитого имущества. Тында стоимостью рублей. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

ВС рассказал, как считать исковую давность при разделе имущества

Сергиенко А. В соответствии с п. Так, способами изменения законного режима супругов является заключение соглашения о разделе общего имущества, которое может быть заключено как в период брака, так и после по требованию любого супруга, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов п. Брачный договор, соглашение об определении долей в общем имуществе супругов и соглашение о разделе совместно нажитого имущества являются самостоятельными видами договоров и направлены на изменение законного режима имущества супругов.

Критически оценивая подходы, выработанные российской судебной практикой при решении вопроса о разделе совместных долгов супругов, автор статьи приходит к выводу об их неприемлемости в связи с невозможностью обеспечения баланса интересов супругов и их кредиторов. Возможным решением видится применение к супружеским обязательствам регулирования, характерного для долевых обязательств с пропорциональным ручательством.

Кафедрой: Згонников Петр Павлович к. Особенности института брачного договора в России и зарубежных стран Глава 2. Актуальность темы дипломной работы обусловлена развитием института брачного договора в условиях рыночных отношений, что требует постоянного совершенствования правового механизма, обеспечивающего четкость и полноту его регулирования. Однако, как показал анализ нормативно-правовых актов, а также судебной практики по исследуемой проблеме, в гражданском и семейном законодательстве, регулирующем брачный договор, есть пробелы и противоречия, что усложняет его практическое применение. Заключение договора затрагивает как интересы супругов, так и интересы третьих лиц. Брачный договор Дипломная работа, Выбор темы моей дипломной работы обусловлен появлением у института семьи. Нового механизма правового регулирования - брачного договора. Брачный договор. Поэтому особую значимость приобретает исследование проблемы обращения взыскания на имущество супругов, правовой режим которого установлен брачным договором. Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых, посвященные различным аспектам рассматриваемого института: М.

Раздел имущества супругов . Самсонова И. В. Раздел имущества.

Правовое регулирование изменения законного режима супругов

Новости Расторжение договора социального найма жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилье и коммунальные услуги Суд отказал во взыскании задолженности с подрядчика в связи с истечением срока исковой давности. Заказчик доказал обратное и добился отмены решения Сезонный труд: особенности регулирования Тотальная защита Проект изменений в Гражданский кодекс часть 4 : к чему готовиться правообладателям и пользователям. Когда супругам не удается прийти к соглашению мирным путем об имущественных последствиях развода, за решением этого вопроса они обращаются в суд, перед которым, зачастую, стоит задача по урегулированию их притязаний на в сочетании нажитое имущество. Всякий раз суду надо отыскать и обеспечить баланс интересов всех сторон спора, круг которых далеко не всегда ограничивается только супругами, - права кредиторов распадающейся семьи также обязаны быть учтены. На 1-й взгляд, эта задача не кажется сложной, ведь действующее семейное законодательство вполне достаточно ясно разрешает вопрос про то, какое имущество подлежит разделу между супругами, в каком порядке, и какие последствия это влечет для кредиторов семьи. Пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса России далее - СК РФ к совместной собственности супругов относит имущество, нажитое ими в период брака, например, движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, вклады, паи, доли в капитале, доходы от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности, иные денежные выплаты, лишенные целевого назначения, а еще обязательства долги супругов, возникшие в следствии распоряжения общим имуществом. Согласно с п. Общие долги супругов распределяются среди них пропорционально присужденным им долям п. Несмотря на правовую определенность, на практике ряд проблем возникает при разделе заложенного имущества супругов, когда они являются сторонами договора ипотеки.

Защита интересов несовершеннолетних детей при разделе совместно нажитого имущества супругов

Главная Раздел имущества супругов практическое пособие самсонова и в Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Кроме того, супруги также вправе включить в брачный договор любые положения, касающиеся их имущественных отношений. Таким образом, определение доли каждого из супругов в праве собственности означает прекращение совместной собственности с возникновением долевой, тогда как раздел предполагает прекращение существования общей собственности вообще и установление раздельной собственности на объекты, являвшиеся предметом соглашения. Будьте добры, посоветуйте мне, пожалуйста, литературу, подходящую для диплома на тему - Имущественные отношения супругов хотела бы рассмотреть исторический аспект, отечественный и зарубежный опыт. Внести в СК РФ статью В связи с данными дополнениями необходимо также изменить и содержание норм, содержащихся в Основах законодательства о нотариате.

Тата и Валера Блюменкранц развелись!

Далеко не все люди живут долго и счастливо. Эта цифра, по сравнению с остальными государствами, страшно пугает.

Договорной режим имущества супругов

The first step is determination of stakes in composition the jointly acquired property of the married couples. Регулирование раздела общего имущества супругов, при отсутствии брачного договора, осуществляется, в основном, ст.

Распределение общих долгов супругов после расторжения брака

Делаем настоящую уникальность - переписываем проблемные части работы другими словами, грамотным юридическим языком. Не используем обманные технические методы повышения уникальности. Возможно срочное выполнение от 1 суток. Подробнее об услуге.

Кто имеет право на ипотечную квартиру после развода?

Антонов Н. Соломеник И. Фамилия И.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владислава

    Средняя зарплата в Испании 3 000 ? Вы с ума сошли ? Дальше даже смотреть не стал !😂😂

  2. cumweltcowse

    2 либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

  3. Фадей

    Врачи-в системе живут какбудта-сан-часть их собственость-у меня даление-185-110 .мер некаких жалобами жопу подтеряют-всё фармальна в россии.суки евреи в фсин.нет неодного еврея в лагерях был хадарик и то путин отпустил-сгнила система-менты пьяные ходят.

  4. lalamira

    А попробуйте в Ощадбанке взять карту для выплат (для начисления зарплаты и отказаться от кредитной. Не каждый на такое способен. Кто получал, тот меня поймет.

  5. Генриетта

    А якщо не резидент україни але громалянин, зоче приїхати своїм авто, то також мусе розмитнювати чи все ьещ змін і можна вїхати на рік? , питаю про приватне авто

  6. lumtiena

    Вот мне 21 год, видно ,что я уже совершеннолетний, но сотрудники полиции любят просто так пристать и начать требовать документы. У меня принцип и я их никогда не предоставляю. А согласно ФЗ о Полиции для сотрудников имеется статья, которая регулирует их полномочия в этой административной процедуре. Ведь, когда сотрудник хочет проверить у молодого человека его паспортные данные, то согласно ФЗ о Полиции он обязан назвать основания для проверки, которые я упоминал ранее, а не строить свои предположения исходя из своего субъективного мнения. Ведь предположения не являются доказательством , а только факты.

  7. pengive1973

    У нас все делается для ментов.Не для безопасности движения,а тупо для ментов.Чтоб те суки могли брить народ.Для народа ничего не делают,ни дорог,ни парковок,ничего.

  8. Елена

    Презик еще не подписал.

  9. bestbudows

    Все есть и полиция и военные: трасса М-14 Одесса-Мелитополь постов 20 точно было.

© 2018 machonparis.com